Teigiami narkotikų testai, išskyrus marihuaną, pranešimai apie užduotis

Bendras JAV darbo jėgos pozityvumo rodiklis, remiantis daugiau nei 7 milijonais šlapimo tyrimų, surinktų nuo 2020 m. Sausio iki gruodžio mėn., 2020 m. Tik šiek tiek sumažėjo (4,4%), palyginti su 2019 m. Remiantis daugiau nei 2 milijonais šlapimo tyrimų duomenimis, federaliniu požiūriu įpareigotos, saugai jautrios darbo jėgos pozityvumas sumažėjo 8,3% (2,4% 2019 m., Palyginti su 2,2% 2020 m.), Tačiau vis tiek buvo 10% didesnis nei 2016 m. Bendrosios JAV darbo jėgos pozityvumas padidėjo 3,8% (5,3% 2019 m., Palyginti su 5,5% 2020 m.) Ir buvo 12,2% didesnis nei 2016 m.

Kadangi daugumos narkotikų kategorijų, išskyrus marihuaną, pozityvumas per pastaruosius penkerius metus sumažėjo arba išliko nepakitęs JAV darbo jėgoje, amfetaminai, įskaitant metamfetaminą, kasmet išliko teigiami.

Kokaino pozityvumas sumažėjo 18,5% (0,27% 2019 m., Palyginti su 0,22% 2020 m.), Pusiau sintetiniai opiatai (hidrokodonas / hidromorfonas) sumažėjo 10,8% (0,37% 2019 m., Palyginti su 0,33% 2020 m.), Oksikodono opiatų grupė (oksikodonas / oksimorfonas) sumažėjo 14,7% (0,34% 2019 m., palyginti su 0,29% 2020 m.), o benzodiazepinų kiekis sumažėjo 9,3% (0,43% 2019 m., palyginti su 0,39% 2020 m.).

Nors narkotikų, paprastai vadinamų ekstaziu, pozityvumas padidėjo 25% (0,008% 2019 m., Palyginti su 0,010% 2020 m.) Ir parodė nedidelį padidėjimą per metus, teigiamumo rodiklis išlieka labai žemas - vienas iš kiekvieno 10 000 testų.

Federacijos įgaliotų, saugai jautrių darbuotojų šlapimo tyrimų rezultatai sumažėjo visose narkotikų kategorijose, išskyrus fenciklidiną (PCP), kurie išliko 0,011%, kaip ir 2019 m. Pažymėtina, kad teigiamas poveikis marihuanai sumažėjo 10,2% (2019 m. - 0,88%). palyginti su 0,79% 2020 m.), kokaino sumažėjo 20% (0,25% 2019 m., palyginti su 0,20% 2020 m.), pusiau sintetinių opiatų (hidrokodonas / hidromorfonas) sumažėjo 14,3% (0,35% 2019 m., palyginti su 0,30% 2020 m.), o oksikodono grupė opiatų (oksikodonas / oksimorfonas) sumažėjo 19,2% (0,26% 2019 m., palyginti su 0,21% 2020 m.).

Marihuanos pozityvumas padidėjo 2020 m. JAV bendrojoje darbo jėgoje ir įvairiuose mėginiuose (šlapime, burnos skysčiuose ir plaukuose). JAV bendrosios darbo jėgos testas atliekant šlapimą padidėjo 16,1 proc. (3,1 proc. 2019 m., Palyginti su 3,6 proc. 2020 m.), 35,2 proc. Atliekant burnos skysčių tyrimus (9,1 proc. 2019 m., Palyginti su 12,3 proc. 2020 m.) Ir 22,5 proc. Testuojant plaukus. (7,1% 2019 m., Palyginti su 8,7% 2020 m.).

Questo narkotikų testavimo indekso duomenys parodė didelius skirtumus tarp valstybių, kurios legalizavo rekreacinį marihuanos vartojimą, palyginti su valstybėmis, kurios legalizavo tik medicininį marihuanos vartojimą arba nebuvo legalios. Marihuanos pozityvumas išaugo tose valstybėse, kuriose nuo 2012 m. Iki 2020 m. Legalaus rekreacinio naudojimo įstatymai buvo 118,2% (2012 m. - 2,2%, palyginti su 4,8% - 2020 m.). Valstybėse, kuriose yra tik medicininės marihuanos įstatymai, marihuanos pozityvumas padidėjo 68,4% (1,9% 2012 m., Palyginti su 3,2% 2020 m.). Valstybėse, kuriose nėra įstatymų dėl medicininės ar pramoginės marihuanos, marihuanos teigiami rezultatai padidėjo 57,9% (1,9% 2012 m., Palyginti su 3,0% 2020 m.).

Nuo 2012 m., Kai pirmoji valstybė įteisino rekreacinę marihuaną, iki 2020 m. Skirtumas tarp ikimokyklinio užimtumo ir pozityvaus po nelaimingo atsitikimo kiekvienais metais didėjo. JAV bendrojoje darbo jėgoje 2012 m. Marihuanos pozityvumas iki įdarbinimo buvo 1,9 proc., O po nelaimingo atsitikimo - 2,4 proc. (26,3 proc. Skirtumas). 2020 m. Marihuanos pozityvumas prieš darbą buvo 3,7%, o po nelaimingo atsitikimo - 6,4% (73% skirtumas).

„Narkotikų testavimo indekso duomenys rodo, kad rekreacinės marihuanos įstatymai turi žymiai didesnį pozityvumą ir per metus padidėjo skirtumai tarp rekreacinių valstybių ir valstybių, kuriose nėra įstatymų ir nėra legalizavimo įstatymų. Be to, nors tiriant narkotikus šlapimu, negalima nustatyti, ar asmuo tyrimo metu turi įtakos ar yra sutrikęs, mūsų duomenys po nelaimingo atsitikimo rodo, kad marihuanos vartojimas gali turėti įtakos tiems įvykiams darbo vietoje, kurie reikalauja narkotikų testo “, - sakė Barry Sample, Quest Diagnostikos vyresnysis mokslo ir technologijų direktorius.